Выбор регионов
Головко Игорь Владимирович
Услуги и Стоимость
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
500 ₽ / 45 мин.
Образование:
- Ростовский государственный университет, физический факультет, специальность – теоретическая и ядерная физика (1973 г.).
Опыт:
Опыт репетиторства – с 1976 года.
43 года
Районы:
Ленинский
Отзывы
5+
Математика
Информатика
— Дмитрий
24 июня 2018
5
Высшая математика
Математический анализ
— Роман
11 мая 2018
4
Математика
Информатика
— Валерия Сергеевна
4 мая 2018
5+
Высшая математика
Это замечательный преподаватель! Заниматься понравилось. Экзамен был сдан мной успешно и в срок. Если потребуется помощь по предмету, обязательно обращусь именно этому репетитору повторно. Спасибо за помощь!
— Денис
28 апреля 2018
Отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону
5
Программирование
C++
Положительный отзыв. Он довольно компетентный преподаватель. Все дословно объясняет: и практическую часть, и теоретическую. Все дает поэтапно, пошагово. Я доволен. У него есть материалы, по которым мы работаем. Сам процесс примерно одинаков, что по книгам, что у него, алгоритм обучения один и тот же. Все вполне нормально и доступно.
— Карен
17 апреля 2018
Отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону
5+
Информатика
ЕГЭ по информатике
— Виктория
17 марта 2018
5
Информатика
Грамотный,знающий свое дело специалист.Наладили прекрасный контакт.Занятия дали хороший результат.Рекомендую однозначно!
— Ольга
17 марта 2018
5
Программирование
Преподаватель понравился. Ребёнка надо было подтянуть по C++ в университете. Готовились к экзамену. Дочка сказала, что преподаватель достаточно понятно всё объяснял, разбирался с ней. Использовал различные варианты объяснения, если так не понимает, то объяснял по-другому. Добивались, чтобы всё было понятно. Экзамен сдали хорошо. Пунктуальный и тактичный преподаватель.
— Виктория
27 февраля 2018
Отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону
4
Математика
ЕГЭ по математике
— Бэлла
14 февраля 2018
4-
Математика
ЕГЭ по математике
Занимались месяца четыре – полгода, впечатление нормальное о педагоге. Мы готовились к ЕГЭ. Все делалось, работалось, то есть явно репетитор всё понимает, как надо преподавать, доносить информацию для учеников. Но результат за экзамен был достаточно плохой. Хотя готовились сильно. Проходной балл набрали, но мы ориентировались на 80, а сдали на 40. Не могу сказать, по какой причине, для меня это тоже была негативная новость. Я не могу сказать уверенно, что это недоработка преподавателя, я думаю, что ряд факторов присутствовал: и экзамены стали сложнее, и, наверно, ученик переволновался. Но вина преподавателя минимальная. Я бы оценил его работу не выше, чем четыре, ввиду того, что были ситуации, когда Игорь Владимирович задавал задание во время занятия, говорил, чтобы ребенок сам его решил, а сам куда-то уходил. Вроде бы я за это время платил деньги, которое, как преподаватель говорил, оно драгоценное, а сам задавал задание и уходил. С моей точки зрения было бы более логичным, что если есть какие-то задания, над которыми нужно посидеть, поломать голову, то стоит их прислать предварительно, перед занятием, за 20-25 минут, чтобы человек мог подготовиться, а не тратить на это время занятие. Но мы исправили эту ситуацию, сказали, что нас такой формат не устраивает, и он к нам прислушался. И еще. Многие преподаватели к экзамену готовят в том числе и морально, но он, видимо, только практическую часть дал, этого было недостаточно. Также они решали много задач, а на экзамене были задачи другого типа. У Игоря Владимировича реально нормальный формат занятий, поэтому его выбрали. Но результат плохой за экзамен, поэтому я бы оставил отзыв не хороший, не плохой.
— Александр
1 декабря 2017
Отзыв зафиксирован со слов клиента по телефону
Каждый отзыв перед публикацией проходит проверку на неподдельность. Анонимные сообщения не рассматриваются. Тексты не редактируются и не фильтруются — все прошедшие проверку публикуются «как есть».